Palautuminen, Tiede ja tutkimus

’’Tekoälyn kehityksen ja ihmisen omaksumiskyvyn välinen kuilu kasvaa’’

Kuvittelemme helposti, että koska prosessien automatisointi on halvempaa ja nopeampaa kuin koskaan ja tekoälyn myötä se vauhdittuu entisestään, myös organisaatioiden uudistaminen on samalla tavalla helpompaa ja nopeampaa, mutta näin ei ole”, sanoo ratkaisukeskeinen valmentaja, media- ja viestintätieteiden maisteri Irina Krohn, joka toimii myös Kuullas Oy:n hallituksen puheenjohtajana. Kuullas rakentaa digitaalisia mielen valmennuspalveluita yrityksille ja työyhteisöille.

Teknologia on kehittynyt supervauhtia, mutta ihmisen aivot toimivat edelleen samalla tavalla kuin ovat toimineet jo kymmeniä tuhansia vuosia.

Ratkaisukeskeinen valmentaja ja Kuullas Oy:n perustaja Irina Krohn painottaa, että vaikka
teknologia on kehittynyt supervauhtia, niin ihmisen aivot toimivat edelleen samalla tavalla kuin ovat toimineet jo kymmeniä tuhansia vuosia.

’’Se tarkoittaa, että tekoälyn kehityksen ja ihmisen omaksumiskyvyn välinen kuilu kasvaa tällä hetkellä vauhdilla.”
Hänen mukaansa suomalaisessa työelämässä eletään samanaikaisesti kahta murrosta: teknologiamurrosta ja inhimillisen kuormituksen murrosta.

Liian usein tekniikka edellä


Krohnin mukaan yrityksissä ajatellaan muutosta usein liian teknisestä näkökulmasta.
”Työnkulku voidaan nykyisin ajaa sisään tekoälyavusteisesti sekunneissa ja prosessi toimii heti. Kone tekee sen mitä sille on määritelty. Mutta ihmisten uudistuminen ei noudata teknologista logiikkaa, vaan inhimillistä logiikkaa”, Krohn kuvaa.
Vanhoista toimintamalleista poisoppiminen vie aikaa, koska ihmisen toimintaa ohjaavat identiteetti, turvallisuuden tunne, motivaatio, luottamus ja kokemus omasta merkityksellisyydestä.
”Prosessit skaalautuvat lähes rajatta, mutta ihmisten uudistuminen ei. Jokainen käsittelee muutosta omassa tahdissaan. Ero ei ole mikään uusi asia, mutta uutta on se, että ennen sekä teknologia että ihmiset liikkuivat hitaasti. Nyt toinen liikkuu sekunneissa ja toinen edelleen kuukausissa tai vuosissa.”
Krohnin mukaan juuri tässä kohtaa moneen tekoälyhankkeeseen hukkuu rahaa ja energiaa.

”Kun prosessin nopeudesta tulee koko muutoksen mittari, ihmiset jäävät helposti yksin muutoksen keskelle. Johto ihmettelee miksi tuottavuus ei kasva odotetusti ja henkilöstö yrittää samaan aikaan ymmärtää, mitä heidän työlleen, osaamiselleen ja tulevaisuudelleen on tapahtumassa.”

Tulevaisuususko on rapautunut

Krohn sanoo, että kyse ei ole vain yksittäisten organisaatioiden ongelmasta, vaan laajemmasta yhteiskunnallisesta ilmiöstä.

”Suomalaisten tulevaisuususko on rapautunut, ja se on inhimillinen ongelma. Keskustelemme paljon kilpailukyvystä, velkaantumisesta ja kasvun puutteesta, mutta harvemmin siitä, että olemme samalla menettäneet kollektiivisen uskon omiin mahdollisuuksiimme.”

Prosessit skaalautuvat lähes rajatta, mutta ihmisten uudistuminen ei. Jokainen käsittelee muutosta omassa tahdissaan, korostaa ratkaisukeskeinen valmentaja ja Kuullas Oy:n perustaja Irina Krohn.

Krohn näkee suomalaisessa työelämässä kasvavaa uupumusta, kyynisyyttä ja tunnetta siitä, ettei yksilö enää kykene vaikuttamaan omaan tilanteeseensa.

”Kun ihminen ei koe tulevansa kuulluksi tai pystyvänsä vaikuttamaan, hänen energiansa alkaa laskea. Se näkyy nopeasti motivaatiossa, yhteistyössä, oppimiskyvyssä ja lopulta myös tuloksessa.”

Ihmiset ratkaisevat onnistumisen

Krohn viittaa David Rockin kehittämään SCARF-malliin, jonka mukaan viisi psykologisen turvallisuuden perustekijää työelämässä ovat arvostuksen kokemus, ennustettavuus, vaikutusmahdollisuudet, yhteenkuuluvuus ja oikeudenmukaisuus.

”Tekoälymurroksessa juuri nuo tekijät joutuvat helposti paineeseen”, Krohn avaa.

Krohn uskoo, että suomalaisen työelämän tulevaisuus ratkaistaan siinä, miten organisaatiot onnistuvat yhdistämään teknologian ja ihmisyyden.

”Tulevaisuuden kilpailukyky ei synny vain siitä, kuinka nopeasti otamme tekoälyn käyttöön, vaan se syntyy siitä, miten ihmiset oppivat, tekevät päätöksiä yhdessä, palautuvat kuormituksesta ja kykenevät luomaan arvoa teknologian rinnalla.”

Kun ihminen ei koe tulevansa kuulluksi tai pystyvänsä vaikuttamaan, hänen energiansa alkaa laskea.

Krohnin mukaan yrityksissä pitäisi puhua nykyistä enemmän myös henkisestä suorituskyvystä.

”Henkinen suorituskyky tarkoittaa kykyä toimia tehokkaasti, tehdä hyviä päätöksiä ja pysyä läsnä erityisesti silloin, kun ympärillä muuttuu kaikki.”

Lisää artikkeleita aiheesta

Luontaisterapiat

Rajapintaa ja yhteistyötä

Monille tutuista Käypä hoito -suosituksista löytyy myös lääkkeettömiä menetelmiä. Esimerkiksi pitkäaikaisissa kivuissa, olivatpa ne nivel-, kuukautis- tai selkäkipuja, mainitaan liikunta,…

Palautuminen

Edistysaskel kipututkimuksessa: geenit osoittavat keskushermoston merkityksen fibromyalgian taustalla

Ensimmäinen laaja fibromyalgiaan keskittyvä geenitutkimus osoittaa, että sairauden taustalla on keskushermoston herkistyminen kivulle eli keskushermoston poikkeava tapa käsitellä kipua. Helsingin…

Tiede

Aggressiivinen rintasyöpä virittää itselleen ansan – ja siihen tutkijat haluavat iskeä

Aggressiivinen rintasyöpä on sitkeä vastustaja, mutta sillä on heikkous, jonka se rakentaa itse. Helsingin yliopiston tutkimusryhmä on selvittänyt, mistä tämä…